ε - δ 문법
대부분의 증명은 다음의 문법을 따름
- 임의의 양수 ε가 주어졌다 하자
- ε에 대한 값 δ을 정하고
- δ가 δ<ε를 만족함을 보임
수열의 수렴
수열 $a_n$에서 임의의 양수 ε에 대해 N번째 이상의 수열의 값과 L이 ε보다 작다
$\forall\epsilon>0,\ \exists N \in \mathbb{N} (such \ that \ n\ge N) \Rightarrow |a_n-L| < \epsilon$
면 수열 $a_n$은 $L\in \mathbb{R}$로 수렴한다고 한다.
등호의 ε 표현
실수에서 a=b와 동치는 임의위 양수 ε보다 a, b의 차가 더 작은 것이다.
$a,b \in \mathbb{R}, \ a=b \ \Leftrightarrow \ \forall \epsilon > 0, \ |a-b|<\epsilon$
- 증명 (<=)
a≠b이고, |a-b| = d라고 해보자.
만약 ε0를 d/2라고 잡는다면, |a-b| = d > d/2 이므로,
어떤 양수 ε0에 대해선 $\forall \epsilon > 0, \ |a-b|<\epsilon$를 만족하지 않으므로, 모순
-> 따라서 $\forall \epsilon > 0, \ |a-b|<\epsilon \Rightarrow \ a=b$
귀류법
결론을 부정하여 모순을 이끌어내 원래 결론을 증명하는 방법
해석개론에서 뭔가 증명이 안된다면 귀류법을 적용해보셈
$\sqrt{2} \in \mathbb{Q}$ 인가?
$\sqrt{2} \notin \mathbb{Q}$
$\sqrt{2}$는 유리수가 아닌 무리수에 들어감
- 증명 (용어는 정수론 3 참고)
$\sqrt{2} \in \mathbb{Q}$라고 하자.
유리수의 정의에 의해, $\sqrt{2}=\frac{p}{q}$ (단, $p,q \in \mathbb{Z}, \ gcd(p,q)=1$)
$\sqrt{2}$q = p
$\sqrt{2}$는 제곱하면 2가 되는 수니까... 이걸 이용하면 $2q^2=p^2$
-> 2 | $p^2$, 즉, 2 | p
따라서 p는 짝수이며 p = 2k (k는 정수)로 나타낼 수 있다.
$2q^2=p^2 \Rightarrow 2q^2=4k^2 \Rightarrow q^2=2k^2$
즉, 2 | q 이다.
그러나, gcd(p, q) = 2 ≠ 1 이므로, 전제에 모순된다.
-> 따라서 $\sqrt{2}$은 유리수가 아니다
이와 같은 방법으로 임의의 $\sqrt{소수}$가 유리수가 아님을 증명 가능
반응형
'해석학' 카테고리의 다른 글
| [해석학](5)[실수의 특성] (0) | 2026.04.07 |
|---|---|
| [해석학](4)[조밀성 & 축소구간정리] (0) | 2026.04.06 |
| [해석학](3)[완비성 공리 & 아르키메데스 성질] (0) | 2026.04.03 |
| [해석학](2)[유계&상한/하한] (0) | 2026.04.02 |