군론

[군론](5)[부분군]

황올뱀 2026. 3. 27. 10:45

 

subgroup (부분군)

G의 부분집합 H가 G의 연산 *에서 스스로 군이 되는 군 H ($H \le G$)

  • 특징
    H는 항상 G의 e를 포함한다
    임의의 subset은 well-defined와 associative를 상속받는다.
    $H<G \Leftrightarrow H \le G \ &\ H \neq G$ (진부분군)

|G|>1인 군은 적어도 2개의 부분군을 포함한다

  • trival subgroup(자명 부분군): {e}
  • improper subgroup(비고유 부분군): G

 

부분군 판별법 1

공집합이 아닌 G의 부분집합 H가

  1. closure: $\forall a, b \in H, \ a*b\in H$
  2. inverse: $\forall a \in H, \ a^{-1}\in H$
    을 만족 $\Leftrightarrow$ H는 G의 부분군이다
  • 증명 (=>)
    closure, inverse는 이미 증명,
    associative, well-defined도 군 G에서 상속받아 증명됨
    그리고 항등원 $e = a*a^{-1}\in H$이므로, 증명됨
    -> 군의 4개 조건 모두 만족하므로, H는 군이다
  • 증명 (<=)
    군의 조건에 의해 모두 다 증명됨

 

부분군 판별법 2

H ≠ ∅, H ⊆ G이고, G가 군일때,
$H \le G \Leftrightarrow \forall a,b \in H, \ a*b^{-1}\in H$

  • 증명 (=>)
    H가 군이므로, $\forall b \in H \rightarrow \exists b^{-1} \in H$ (inverse)
    따라서 $a*b^{-1} \in H$ (closure)
  • 증명 (<=)
    $a*b^{-1} \in H$에 임의의 원소를 넣어도 성립하는 점을 이용하자!
    1. identity
      $a*b^{-1}=e\in H$으로
      항등원 e가 H에 존재함을 알 수 있음
    2. closure
      $\forall b \in H, \ eb^{-1}=b^{-1}\in H$이고
      $aa^{-1}=a^{-1}a=e$
      즉, $(a^{-1})^{-1}=a$를 이용하면
      $\forall a, b \in H, \rightarrow \forall a, b^{-1} \in H, \ a*b=a(b^{-1})^{-1}\in H$
      -> closure 증명 완료
    3. inverse
      $\forall b \in H, \ e*b^{-1} = b^{-1} \in H$ 이므로,
      모든 b에 대해 역원이 존재한다
    -> 따라서 $a*b^{-1}\in H$이면 H는 G의 부분군이다

  • 예) $n\mathbb{Z}={nk \ | \ k \in \mathbb{Z}}$ (단, n은 고정된 정수)가 <$\mathbb{Z}$, +>의 부분군임을 보이시오
    <ℤ, +>가 군임은 자명하고,
    $n, k \in \mathbb{Z} \Rightarrow nk \in \mathbb{Z}$ 이므로 nℤ는 ℤ의 부분집합이다.
    항상 0이 nℤ 안에 포함되어 있으므로 nℤ는 공집합이 아니다.
        n*0 = 0
    1. closure
      $\forall na, nb \in n\mathbb{Z}, \ na+nb = n(a+b)$
      이때, $a+b \in \mathbb{Z}$이므로, $n(a+b) \in \mathbb{Z}$이다.
      -> closed
    2. inverse
      $\forall nk \in n\mathbb{Z}, \ -(nk)=n(-k)$
      $k \in \mathbb{Z} \Rightarrow -k \in \mathbb{Z}$이므로, $-(nk)\in n\mathbb{Z}$이다
      -> 모든 원소 nk에 대해 역원 -nk 존재
    -> 따라서 부분군 판별법 1에 의해 nℤ ≤ ℤ
  • 예) $SL_n(\mathbb{R})={A \in M_n(\mathbb{R}) \ | \ det(A) =1} \le GL_n(\mathbb{R})$을 증명하시오
    이전에 $GL_n(\mathbb{R})$(det가 0이 아닌 실수 행렬)이 군인건 증명했고,
    당연하게도 $SL_n(\mathbb{R})$은 $GL_n(\mathbb{R})$의 부분 집합이다.
    또한, 항상 $I_n\in SL_n(\mathbb{R})$ 이므로, 공집합도 아니다.
    -> 따라서 부분군 판별법 2를 사용할 수 있다.

    $\forall A, B \in  SL_n(\mathbb{R})$일때,
    det($AB^{-1}$)=det(A)det($B^{-1}$)
    = $det(A)\times \frac{1}{det(B)} = 1\times 1 = 1$
    따라서 $AB^{-1} \in SL_n(\mathbb{R})$이므로, 부분군 판별법 2에 의해 
    $SL_n(\mathbb{R}) \le GL_n(\mathbb{R})$

 

반응형

'군론' 카테고리의 다른 글

[군론](6)[군의 중심 & 군의 합성]  (0) 2026.03.30
[군론](4)[군 테이블 & 군의 증명 절차]  (0) 2026.03.26
[군론](3)[군의 법칙 & 위수]  (0) 2026.03.25
[군론](2)[군]  (0) 2026.03.24
[군론](1)[이항연산]  (0) 2026.03.23