호환 (transposition)
길이가 2인 cycle (i, j)
- 특징
(a, b) = (b, a)
$(a, b)^{-1} = (b, a)$
즉, $(a, b)^2 = \iota$
ι: 항등원
예) $\begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 \ 1 & 2 & 3 \end{pmatrix}$
하나의 cycle을 transposition의 곱으로 나타낼 수 있다.
$$(a_1,\ a_2,\ ...,\ a_k ) = (a_1,a_k)(a_1,a_{k-1})...(a_1,a_2)$$
참고) 방법은 무한개다
(1, 2, 3) = (1, 3)(1, 2)
= (1, 3)(1, 2)ι = (1, 3)(1, 2)(3, 2)(2, 3)
짝/홀 치환
하나의 cycle을 나타내는 방법은 ι을 계속 곱하는 방법으로 무한하지만,
ι = (i, j)(j, i)꼴이므로, cycle의 홀수/짝수여부는 변하지 않는다.
(parity is invarient)
- 짝수치환: 짝수번 호환의 곱으로 이루어진 치환
- 홀수치환: 홀수번 호환의 곱으로 이루어진 치환
예) k-cycle은 k-1의 trans로 이루어질 수 있다
따라서 k=짝수 -> 홀수 치환
k=홀수 -> 짝수 치환
켤례 치환
치환을 서로소인 cycle의 곱으로 분해했을 때, cycle 구조가 같은 두 치환
예) (1, 2)(3, 4)는 (5, 6)(1, 2)와는 켤례지만, (1, 2, 3)이랑은 켤례가 아님님
교대군 (Alternating group)
전체 치환 중 모든 짝수 치환을 모은 군
$A_n \subseteq S_n$
$A_n \le S_n$인가?
즉, $A_n$이 군인가?
군론 5에서 보인 부분군 판별법을 사용해보자.
- non-empty?
$\iota \in A_n$ - closure?
짝수 x 짝수 = 짝수 이므로
짝수치환끼리 곱해도 여전히 An 안에 속해있다. - inverse?
$(a_1,\ a_2,\ ...,\ a_k )^{-1} = (a_k,\ a_{k-1},\ ...,\ a_1)$이고, 이걸 호환의 곱으로 나타내면,
$= (a_k, a_1)(a_k, a_2)...(a_k, a_{k-1})$이 됨
그리고 trans의 수는 여전히 $(a_1,\ a_2,\ ..., \ a_k )$와 같으므로
$(a_1,\ a_2,\ ...,\ a_k )^{-1} \in A_n$
따라서 $A_n \le S_n$
$A_n$의 크기
$n\ge 2$일때, $A_n$의 크기는 $S_n$의 크기의 절반이다
즉, $|A_n| = \frac{n!}{2} = \frac{1}{2}|S_n|$
- 증명
어떤 집합 G에 대한 대칭군 $S_n$이 있을 때,
모든 짝수치환의 집합 = $A_n$ , 모든 홀수 치환의 집합 = $O_n$이라 하자
$f: \ O_n \to A_n$인 함수 f를 찾아보자!
$f: \sigma \to (1, 2)\sigma$$라고 하자.
- f는 well-defined이다
- 단사성(injective)?
f(σ) = f(𝜏)라고 하면,
(1, 2)σ = (1, 2)𝜏이므로 σ = 𝜏
따라서, f는 단사함수 - 전사성(surjective)?
$\forall \tau \in A_n$에 대해 (1, 2)σ = 𝜏 인 σ가 $O_n$에 존재함을 보여야 함
$(1, 2)σ = 𝜏 \Rightarrow (2,1)(1,2)σ = \iota σ = σ = (2,1)𝜏$
즉, (2, 1)𝜏 가 존재하긴 함.
이때, $\tau \in A_n$이므로, $(2, 1)𝜏 \in O_n$
따라서 f는 전사함수
즉, $f: \ O_n \to A_n$인 전단사함수 f가 존재하므로,
$|O_n| = |A_n|$
이때, $S_n$의 원소는 짝치환이거나 홀치환이고,
어떤 치환도 짝치환이면서 홀치환일 수 없으므로,
$S_n = A_n+O_n$
따라서, $|A_n| = \frac{n!}{2}$
예) $S_3$의 구조
$S_3$ = {ι, (1, 2), (2, 3), (1, 3), (1, 2, 3), (1, 3, 2)}
= {ι, (1, 2), (2, 3), (1, 3), (1, 3)(1, 2), (1, 2)(1, 3)}
$A_3$ = {ι, (1, 3)(1, 2), (1, 2)(1, 3)} = {ι, (1, 2, 3), (1, 3, 2)}
$O_n$ = {(1, 2)}
케일리의 정리 (Cayley's theorem)
모든 군은 대칭군($S_n$)의 부분군과 동형이다.
(나중에 증명)
'군론' 카테고리의 다른 글
| [군론](12)[준동형사상] (0) | 2026.04.22 |
|---|---|
| [군론](11)[이면군] (0) | 2026.04.21 |
| [군론](9)[치환군 & 대칭군] (0) | 2026.04.17 |
| [군론](8)[순환군과 오일러 ϕ 함수] (0) | 2026.04.16 |
| [군론](7)[순환군] (0) | 2026.03.31 |